这也许并不奇怪，来自一个公司是相当有名的专利侵权诉讼。具有讽刺意味的是，三星正在起诉侵犯专利权的人，因为它通常被起诉侵犯专利权。但该公司认为专利法是“过时”，继续坚持系统可以“失速的创新和技术的进步”。
来自美国最大的设计专利权人，这可能看起来很奇怪，三星将希望与保护其专利资产的系统做一个很奇怪的事。但三星的频率与其他科技公司一样，使用“借”技术，“借”技术所涵盖的专利许可证显然是问题。三星显然认为，它有更多的收益，而不是失去，如果目前的国家的专利法修改。
三星体脂新专利
如果一个智能手机的250000项专利中，即使是一个专利权人的专利，该产品的利润全部被发现，该产品的利润可以被授予专利权人。
逻辑如下：专利法最初是为了保护思想或发明的产品，但这些产品是如此简单，一个单一的专利可能就足够了。但时代变了。一款智能手机可以要求多达四分之一的专利，如果哪一个被发现侵犯了专利，产品的利润全部可以被授予专利权人。这就是所谓的“利润总额”的规则，这就是为什么专利流氓是一个受欢迎的业务这些天。
当然，专利曳的缺点是，企业越来越谨慎，他们生产的产品。步进线距离过近容易导致在法庭上，如果一种产品的整个利润为Galaxy S7大被授予–咱们说否定的裁决，苹果–这可能是毁灭性的公司如三星更大。
三星与竞争：
LG的V10 vs三星Galaxy不…
Galaxy Note 5和iPhone 6S P.
Nexus 6P VS三星银河系..
华为Mate的VS三星加..
结果是，竞争抑制，进展缓慢，创新是残废和专利流氓变得比研发，这一切都是真的更可行的业务分工。这是来自三星，所有你能想到的是：他们希望获得苹果专利没有烦人的诉讼或索赔。但这是严肃的事情，不只是一个互联网的咆哮。
三星在十二月向美国最高法院提交了一份请愿书，要求对专利法律制度进行审查2015。上一次专利法被最高法院解决的是在19世纪晚期。它不仅涉及三星；谷歌、Facebook、戴尔、eBay和惠普都提交了法庭之友在审查支持以及各种公共政策看组。毫不奇怪，苹果是不是在支持者。
samsung-galaxy-note-5-vs-iphone-6s-plus-12
现在，三星并没有要求完全放弃的专利制度，只是为了现代的审查和更新。“利润总额”的规则似乎是靶心。愤世嫉俗者可能会认为，这只会让林奇销除三星这样的公司更自由地侵犯专利而遭受巨大的经济后果，也许唯一阻止他们这样做。
但三星也有一个点。不管你在这个问题上出现了什么问题，专利制度确实需要一个更新。正如三星指出：“为了保护未来的创新，设计专利法必须以一种对现代产品有意义的方式来解释。外观设计专利不太宽阔的范围和损害赔偿不得横财大大出的专利设计的贡献。”
三星Galaxy S6与iPhone 6S AA（17 20）
外观设计专利不太宽阔的范围和损害赔偿不得横财大大出的专利设计的贡献。
如果三星在向最高法院重新考虑专利法是成功的，这就意味着，在多年的技术的巨大的东西来。但这一切都取决于最高法院的调查结果是什么。这种情况可能需要数年时间，甚至连三星的支持也无法工作。但有很多高性能的高科技公司的支持，但它肯定不会被忽视。
你认为“利润总额”的规定是否已经过时？你认为应该如何处理专利？咨询联系电话：86-755-82821019 29654839 外贸销售管理系统 ERP管理系统 深圳企业软件定制开发公司 进销存系统OA管理系统 企业管理软件 FMS贷代软件   深圳软件公司 软件定制开发 OA ERPCRM 外贸系统 进销存系统 深圳网站建设 深圳网络公司 工程项目管理系统 生物工程系统 仓库管理系统  会计出纳系统  手机APP开发