时间1月27日，40家社会组织联名致信为美国政府提供建议的“隐私和公民自由监督委员会”(Privacy and Civil Liberties Board，简称PCLOB)，呼吁美国政府在“等待进一步审查”之前暂停应用人脸识别ERP软件技术。

联名信由隐私保护组织美国电子隐私信息中心（Electronic privacy Information Center，简称EPIC）起草，其中提到《纽约时报》近期刊登的一则人脸识别相关报道：600多家美国执法机构正使用创业公司Clearview-AI的人脸识别系统，其中涵盖从各大主流网站上抓取的30亿张图片数据。

信件称：“我们代表主要的消费者、隐私和公民自由组织，敦促PCLOB向总统和国土安全部长建议暂停人脸识别进销存软件系统，等待进一步审查。”

这40家社会组织包括美国消费者联盟、电子前沿基金会、电子隐私信息中心等。

信件认为，人脸CRM软件识别技术不仅可能不适用有色人种，而且可被用来“控制少数民族人口，限制异见。”

信中提到，美国国家标准与技术研究院近期对99位开发者的189个人脸识别算法进行研究，发现FMS货代物流软件对亚裔和非裔美国人的误报率是白人的100倍。

信件称，“虽然我们不认为提高人脸识别的准确性可以作为进一步部署（人脸识别系统）的理由，但当前系统明显存在偏见和歧视问题是我们建议全面暂停的另一个原因。”

《麻省理工科技评论》称此举是迄今为止阻止人脸识别技术应用的最大努力之一，这封信表明人们对人脸识别的态度正变得越来越消极。

当前，关于“人脸识别技术是否应用于公共场所”的讨论方向开始转变。最初的担忧集中在OA软件技术的准确性和偏见上，但《麻省理工科技评论》提到，2020年1月初参加美国国会第三次人脸识别听证会的议员们已经开始询问：即使这项技术100%准确，人们是否应该使用。

现阶段，全球各地对人脸识别技术的大范围应用呈现不同态度。

2019年，美国旧金山市、萨默维尔市、奥克兰市先后宣布禁止当地政府使用人脸识别技术。2020年年初，欧盟被披露正计划3至5年内在公共场所禁用人脸识别技术。此外，美国华盛顿州正考虑立法规范私人和公司在公共场所部署的人脸识别应用。

另一边，韩国首尔则在2020年1月初表示，计划在市内安装3000个可预测犯罪的AI摄像头，用于检测潜在犯罪行为。英国伦敦警方也在1月24日宣布，将在全市部署人脸识别摄像头。